Notas de Perspectiva觀點筆記

　　我一直覺得論述很重要，而不是滿口似是而非的言論。與其心甘情願地被騙，不如自己多讀點書。 　　台灣的政客(或許也是全世界的政客)善於用人性的弱點去製造對立，以達到政治目的，但對於正確的觀念，或者說是合理的「痛」卻刻意去醜化，像是：

  　　這本書有點硬，但對於想要徹底了解俄烏關係、俄烏戰爭以及現代國際關係，有非常大的幫助。如果搭配著一些地圖和史料，還有ChatGPT的助攻，能提升不少閱讀效率和理解。 　　要了解一場衝突，一定要從歷史脈絡開始。作者 謝爾希·浦洛基(Serhii Plokhy/Сергій М...

        從今天開始，我相信資本主義和社會運動是不衝突的，甚至可以相輔相成。         有些東西過去也只是聽說，但直到今日我才強烈感受到知識和能力不是來自書本和課堂。求知慾、批判性以及圓融和理念才能夠不斷朝進步邁進。

        過去在麥當勞幫學生上課的時候，有時候辦派對的聲音很大，逼得我不得不拉高嗓門才能讓學生聽到我在講話。說實在的，每次我都覺得「好吵」，心裡不斷嘀咕「可不可以小聲一點阿？」出於「搞不清楚狀況」也「不想惹事生非」，我也從未有所動作，只是「自以為地默默忍耐」。 ...

        書名讓我沒有非常喜歡，甚至有一點排斥，但看在Dan Brown(丹‧布朗)的大作份上，很難不多瞄一眼。         我只能說Dan Brown就是Dan Brown。一本500多頁的書我看到480頁都還猜錯結局。