今天和黃醫師聚餐有感
        學姐算是台灣成癮科的權威，年輕的外表完全看不出來已經年近五旬了。
        在台灣，酒精成癮的病人只有23%會到精神科就診。



        我們都很憎恨酒駕，而酒精對我們社會的危害到底有多大？
        有人計算過抽菸、喝酒和嚼檳榔對社會的危害程度有多少。答案當然是酒精。除了醫療問題外，酒精的背後尚有社會問題以及犯罪問題。
        抽菸和嚼檳榔的為害大多是自身的，比較少會危害到他人，而且可能一個肺癌、口腔癌發生很快就走了。乙醇(酒精)則因為有極性(C-OH)和非極性(CH3)兩個官能基而能入侵人體的每一個細胞，危害了自己也危害了他人。
        酒精性肝病導致肝硬化末期需要換肝，從評估、取肝、移植到照護，總共要花多少錢？答案是新台幣600萬。誰買單？全民！

        酒駕撞傷人住加護病房、插管、手術、裝ICP Monitor(顱內壓監測器)，動輒幾十萬的醫藥費，誰買單？全民！

        那麼為什麼立法院可以這麼輕易(相對容易)通過課徵菸稅，對於酒精危害相關的立法卻如此難通過？因為酒的利益太過龐大，大到足以影響法案的通過，酒商從飲酒人身上賺飽飽，留下來的危害卻由全民買單。

        台灣的酒精取得太過容易，連便利商店都可以輕易買到。對於我們非酒精成癮的人來說，這可能不算什麼。但對酒精依賴(成癮)的人來說，只要看到聞到想到「酒精」都是一種"clue"。試想一個人在地上看到一千塊，10個人當中有幾個人會送去警察局的？所以許多國家都有立法規定，限制酒精的取得。賣酒的人要有執照，而且需要定期的接受再教育。

        新加坡在1/19號通過酒精控制法案(Liquor Control Bill)，規定晚上10點半到早上7點這段期間禁止"外賣"酒品，在戶外飲酒也要受到嚴厲的懲罰，為的就是避免飲酒後的滋事。

        簡單來說，老師認為：台灣酒精濫用問題這麼嚴重，就是因為酒精的取得太容易。酒商和立委們要負起最大的責任，而不是把成癮後的問題再丟給精神科醫師。

        如果你也憤怒酒精對台灣社會的危害，不想要自己和親朋好友活在酒精濫用的危險當中，就一起來正視這個問題吧！不要等到哪位名人或是政客的親屬出事了，才去重視這個問題。