這不是韓國手機商場，而是喬治亞共和國首都第比利斯(Tbilisi)的中央火車站。這是我在2013年8月旅行時所拍攝的一張照片，弄得一副很像ＳＡＭＳＵＮＧ的公司大樓一樣。如同東南亞和許多第三世界的國家一樣，三星以機海戰術成功征服了這些市場，而且市場率還相當高(至少從當地人所使用的手機可以看出)。

        在我的認知和觀察中，我認為韓系手機提供各種階級和價位的選擇，無論是追求高規格的奢華手機，或者是普通規格、甚至低規格廉價手機的消費者，都可以找到自己所需要的機種。相較於HTC或是蘋果這些只出高階款的手機而言，三星手機在新興國家的市場佔有率可以因此保持領先。試想一下：如果月收入只有300美金，Wifi或是3G上網又不是很普及的話，你會願意添購一隻HTC手機嗎？

        然而人的靈感總是超乎我的想像，三星ＳＡＭＳＵＮＧ的策略受到了大陸新興品牌的手機挑戰，市佔率逐漸被超越。從ＨＴＣ和IＰＨＯＮＥ的高規格高訂價，到ＳＡＭＳＵＮＧ的多規格多訂價，大陸的手機品牌正以高規格低定價快速的在行動市場攻城掠地。在我們的眼中，小米機被視為仿冒和廉價，似乎沒有太多台灣人正視它的存在。而這些新興手機品牌，有一半以上是由完全不懂手機的人所建立的。這群「門外漢」，正攪局著原本三分天下的手機市場。許多厲害的作家與畫家常常不是本科系畢業的，甚至和求學經歷一點關係也沒有。那麼，同樣的道理應該也可以複製到各種產業不是嗎？

        如果我們繼續對Made in PRC嗤之以鼻的話，可能哪一天怎麼輸給人家都不知道。我不敢說大陸貨的品質是ＯＫ的，但在我過去購物的經驗中，大陸逐漸運用代工所學來的技術，製造出許多品質比照原廠規格，價格卻不到一半的貨物。這股新興的力量，全世界都在害怕，我們是否應該更加重視，而不是一味地不屑一顧？